I’ve been asking every year since about, oh, 2019 “when can I stop using React?” yet I find myself still within its throes 6 years later, feeling like not much has changed. The most succinct answer I have is: we’re in the stone ages of the internet. We’re banging rocks together trying to make fire, praying Prometheus will be stupid enough to just give it to us instead. I don’t really...
The revamp, which will roll out in the US in the coming weeks, will let you ask finance-related questions of the web app’s built-in chatbot, which will serve up an AI-generated answer alongside relevant links. There are also new charting tools that Google says go beyond helping you visualize “simple asset performance” with options to view technical indicators or display candlestick charts.
In the ever-evolving world of design, where innovation meets aesthetics, finding the perfect resources to fuel your creative journey can be a rewarding yet daunting task. As a designer myself I took the ambitious quest of trying over 100’s of design tools to unearth the true gems that are ready to stand out in 2024 in your design journey.
I’ve been skeptical about prompt engineering for a long time, it seemed more like shaman rituals rather than anything close to engineering. All those approaches “I will tip you $100” or “My grandmother is dying and needs this” or “Be 100% accurate or else” could be useful as local fluctuation leveraging local model inefficiency, but never worked in the longer run.
OpenAI has launched GPT-5, a new flagship AI model that will power the company’s next generation of ChatGPT.
OpenAI has released GPT-5, and early testers are calling it the closest we’ve come to Artificial General Intelligence (AGI). This isn’t just a smarter chatbot — GPT-5 is a tool-using AI agent that plans, adapts, and builds like a human.
Like many designers early in their careers, I believed my role began and ended with wireframes, pixels, and prototypes. My manager thought otherwise. He was obsessed with UX analytics. Every design change came with the same question — “What changed? Did conversions improve?”
This guide focuses on how to structure and present UX requirements so they’re both practical and insightful. When developers understand the “why” behind each UX choice, they’re far more likely to implement the “what” successfully. And that translates into fewer do-overs, less confusion, and happier end users.
In this post we’ll explore the concept of AI agents as software engineers on your development team.
A/B testing isn’t the ultimate truth in design—it’s often a flawed experiment with misleading results and false confidence. Instead of obsessing over data noise, designers should prioritize real user insights and meaningful design decisions.
Choisir entre les balises <b>
, <i>
, <strong>
et <em>
est une question classique en développement web. La réponse ne se résume pas à un simple choix visuel. Pour écrire un code HTML sémantique, propre et pérenne, il est crucial de comprendre la nuance et l'intention derrière chacune de ces balises.
S'il ne faut retenir qu'une chose :
La sémantique avant tout !
<strong>
et<em>
donnent un sens au contenu. Tandis que<b>
et<i>
apportent une distinction visuelle sans changer l'importance du texte.
Si vous parcourez le web avec une synthèse vocale, celle-ci prendra une intonation différente en rencontrant <strong>
et <em>
. Mais pas avec <b>
et <i>
qui sont considérées comme "décoratives".
Le code HTML a pour rôle de structurer et de donner du sens à votre contenu. Il indique ce qu'est un élément : un titre, un paragraphe, une liste, un texte important, etc.
Le code CSS, lui, a pour rôle de gérer la mise en forme et l'apparence. Il indique à quoi ressemble un élément : sa couleur, sa police, sa taille, son espacement.
Utiliser une balise HTML uniquement pour son effet visuel (par exemple, utiliser <b>
parce que "ça met en gras") est une approche dépassée, mais souvent mal comprise car la balise <b>
a toujours été pensée (et conservée) pour passer le texte en gras.
<strong>
et <em>
Ces balises informent le navigateur (et les technologies d'assistance comme les lecteurs d'écran) que le texte qu'elles entourent a une signification particulière.
<strong>
: L'importance, le sérieux ou l'urgenceUtilisez <strong>
pour marquer un texte qui a une grande importance. Ce n'est pas juste une suggestion visuelle ; vous affirmez que ce contenu est crucial. Les lecteurs d'écran peuvent changer d'intonation pour souligner cette importance.
Cas d'usage :
<strong>Attention :</strong> Le sol est glissant.
Il est <strong>essentiel</strong> de sauvegarder vos fichiers avant de continuer.
En résumé, <strong>la collaboration était la clé du succès</strong>.
<p><strong>Avertissement :</strong> Ne débranchez jamais l'appareil pendant la mise à jour.</p>
<em>
: L'emphase qui change le sensUtilisez <em>
pour mettre l'accent sur un mot ou un groupe de mots, de manière à modifier le sens de la phrase. Pensez à la façon dont vous changeriez votre intonation à l'oral.
Exemples :
J'aime le gâteau.
(Déclaration neutre)J'<em>aime</em> le gâteau.
(L'accent est mis sur le sentiment, pas sur une simple appréciation.)<em>Moi</em>, j'aime le gâteau.
(C'est moi, par opposition à quelqu'un d'autre.)<p>Il ne faut <em>surtout pas</em> appuyer sur ce bouton.</p>
<p>Tu es sûr que c'est <em>toi</em> qui as vu ça ?</p>
<b>
et <i>
Contrairement à une idée reçue, <b>
et <i>
ne sont pas obsolètes en HTML (ou HTML5). Leur définition a été clarifiée : elles servent à différencier un texte du reste du paragraphe sans lui conférer une importance ou une emphase particulière. Elles sont utiles lorsque l'usage du gras ou de l'italique est une convention typographique.
<b>
: Attirer l'attentionUtilisez <b>
pour attirer l'œil sur un mot ou une phrase sans que cela implique une plus grande importance.
Cas d'usage :
Cet article explore les concepts de <strong>sémantique</strong> et d'<strong>accessibilité</strong>.
Le nouveau <b>Pixel 9</b> est enfin disponible.
<p>Les principaux langages du web sont le <b>HTML</b>, le <b>CSS</b> et le <b>JavaScript</b>.</p>
<i>
: Texte idiomatiqueUtilisez <i>
pour un texte qui se distingue par sa "voix" ou sa nature. Il est par défaut présenté en italique.
Cas d'usage :
<p>En français, le mot anglais <i lang="en">developer</i> se traduit par développeur.</p>
Balise | Signification Sémantique | Quand l'utiliser ? | Rendu par Défaut |
---|---|---|---|
<strong> |
Importance forte | Avertissements, points cruciaux, urgence. | Gras |
<em> |
Emphase | Changer le sens d'une phrase par l'accentuation. | Italique |
<b> |
Attirer l'attention | Mots-clés, noms de produits, sans ajout d'importance. | Gras |
<i> |
Texte idiomatique | Termes techniques, mots étrangers, pensées, noms d'œuvres. | Italique |
Que faire si vous voulez mettre un mot en gras ou en italique pour une raison purement décorative ou stylistique, sans aucune des justifications sémantiques ou conventionnelles ci-dessus ? Utilisez CSS. La balise <span>
est un bon choix, elle est sémantiquement neutre et n'a pour vocation (dans ce cas) que d'appliquer des styles.
<p>Connecté en tant que <span class="username">Georges Moustaki</span>.</p>
.username {
font-weight: bold;
}
Cette approche respecte la traditionnelle séparation : HTML (<span>
) ne donne aucun sens particulier, et CSS (font-weight: bold;
) s'occupe de l'apparence.
Une question se pose fréquemment : quel est le "bon" usage des balises <strong>, <b>, <em> et <i> ? La tendance générale est à remplacer systématiquement <b> par <strong> et <i> par <em>. [...]
Dans les rouages silencieux de notre quotidien numérique, les mainframes assurent en toute discrétion le bon fonctionnement des opérations les plus courantes.
Alors que la demande en IA explose, Jeff Wittich, CPO d'Ampere Computing explique comment optimiser les infrastructures informatiques sans épuiser les ressources en eau et en énergie.
Le dernier rapport "State of Search Q2 2025" de Datos vient à remettre les pendules à l'heure ! Spoiler alert : la réalité est bien plus nuancée (et passionnante !) que ces prophéties apocalyptiques.
Le Moyen Âge regorge de jurons oubliés, aussi fleuris qu'imaginatifs.